ChatGpt: Taranto e il siderurgico, tra salute e occupazione

Negli ultimi due anni ho formato centinaia anzi migliaia di persone all’uso dell’Intelligenza Artficiale in Italia e altrove, “normali cittadini”, docenti, psicologi, medici e imprenditori. Non si chiedono soluzioni, non le ha, non è umana, a volte finge di esserlo per motivi pragmatici di utilizzo, molto di noi amano l’empatia anche quando falsamente elargita.

Oggi le ho chiesto:

EGIDIO:
Conosci la situazione ambientale di Taranto con il siderurgico dal punto di vista salute, malattia, occupazionale e industriale?

ChatGpt:
Sì, la situazione ambientale, sanitaria e socio-economica di Taranto, legata al siderurgico ex-ILVA (oggi Acciaierie d’Italia), è tra le più complesse e drammatiche d’Italia, ed è stata oggetto di indagini scientifiche, giudiziarie e mediatiche negli ultimi decenni.

Ecco un quadro articolato per ambiti:

1. Contesto industriale
– Il siderurgico, costruito negli anni ’60, è stato il più grande d’Europa per produzione di acciaio a ciclo integrale.
– Ha rappresentato per decenni una colonna portante dell’occupazione locale, ma anche un modello industriale basato su combustibili fossili, emissioni inquinanti e mancati investimenti ambientali.
– Dopo varie gestioni, tra cui ILVA S.p.A. (famiglia Riva), lo Stato è intervenuto nel 2012 con il sequestro senza facoltà d’uso degli impianti ritenuti pericolosi per la salute pubblica.
– Attualmente, il polo siderurgico è gestito da Acciaierie d’Italia, partecipata da ArcelorMittal e Invitalia (Stato).

2. Inquinamento ambientale
Secondo perizie e studi scientifici (ARPA Puglia, ISPRA, Istituto Superiore di Sanità, Sentenze della Corte di Assise di Taranto):
– Elevati livelli di diossine, IPA (idrocarburi policiclici aromatici), PCB, benzopirene, polveri sottili (PM10 e PM2.5), metalli pesanti come piombo, arsenico, cadmio.
– Forte contaminazione del suolo, dell’aria e del mare (Mar Piccolo), con impatti sulla catena alimentare (mitilicoltura compromessa).
– Zone come Tamburi, Paolo VI, ma anche Statte e parte di Massafra, sono le più colpite.

3. Impatto sulla salute pubblica
Studi epidemiologici (Sentenza “Ambiente Svenduto”, ISS, Registro Tumori Puglia, ONA – Osservatorio Nazionale Amianto) documentano:
– Aumento statisticamente significativo di tumori polmonari, leucemie infantili, mesoteliomi pleurici, linfomi, malattie cardiovascolari e respiratorie croniche.
– In particolare:
  – Aumento di mortalità infantile e ospedalizzazioni pediatriche per malattie respiratorie.
  – Tamburi è un quartiere a rischio sanitario e ambientale (Sentenza TAR 2019: “non compatibile con la vita”).
– Stime: tra 300 e 600 morti premature in 10 anni (secondo varie perizie).

4. Aspetti occupazionali e sociali
– Il lavoro in ILVA ha storicamente rappresentato un’opportunità economica, ma anche un ricatto occupazionale.
– Molti operai sono ammalati di patologie legate all’esposizione lavorativa (amianto, polveri sottili, benzene).
– Alcune famiglie hanno più membri morti per tumori o invalidità legate all’ambiente di lavoro.
– Il conflitto tra diritto al lavoro e diritto alla salute è ancora centrale e irrisolto.
– Presente un crescente malessere psicologico e disillusione sociale nella popolazione, documentato anche in ricerche psicologiche sul territorio.

5. Aspetti legali e politici
– Sentenza “Ambiente svenduto” (2021): condanne per i fratelli Riva e altri ex dirigenti e politici per disastro ambientale doloso e omissione di cautele.
– Interventi commissariali dello Stato si sono alternati a privatizzazioni e promesse di bonifiche spesso non realizzate.
– Il Piano di Transizione Ecologica è ancora incompleto, con ritardi nelle bonifiche.
– Sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) hanno condannato l’Italia per non aver tutelato adeguatamente la salute dei cittadini.

6. Alternative e futuro
– Proposte di conversione green, decarbonizzazione, riduzione della produzione a caldo.
– Movimento ambientalista molto attivo: “Genitori Tarantini”, “Tamburi Combattenti”, “Peacelink”.
– Alcuni studi propongono la riconversione dell’area industriale in polo per le rinnovabili o la logistica portuale sostenibile, ma con forte opposizione da parte sindacale e industriale.

Fonti utili per approfondire:
– Peacelink Taranto – www.peacelink.it
– Rapporti ISS su Taranto – www.iss.it
– Sentenza integrale “Ambiente Svenduto” disponibile in formato PDF nei siti legali.
– ARPA Puglia – rapporti annuali ambientali

EGIDIO:
Che soluzione proporresti?

ChatGpt:
La soluzione per Taranto non può essere univoca né rapida, ma deve poggiarsi su un approccio integrato, graduale e giusto, che tenga insieme:

1. Uscita programmata dal ciclo integrale a caldo
– Fermare progressivamente gli impianti più inquinanti, a partire dall’area a caldo.
– Uso del preridotto e dell’idrogeno verde nel lungo termine.
– Impianto di acciaio “green” a ciclo elettrico se necessario.
→ Obiettivo: decarbonizzazione industriale.

2. Piano straordinario di bonifica integrale
– Bonifiche del suolo, sottosuolo, falde e aree portuali.
– Osservatorio cittadino trasparente.
– Finanziamenti vincolati a risultati certificati.
→ Effetto: rilancio del settore ambientale e nuova occupazione.

3. Cura, giustizia e risarcimento per le vittime
– Fondo nazionale vittime dell’inquinamento industriale.
– Presa in carico sanitaria e psicologica gratuita.
– Risarcimenti automatici.
→ Principio: giustizia riparativa.

4. Riconversione economica e formazione
– Nuovi poli industriali sostenibili.
– Formazione e riqualificazione degli ex-lavoratori ILVA.
→ Modello Ruhr tedesca o Bilbao.

5. Autonomia energetica e comunità locali
– Taranto come laboratorio per la transizione energetica.
– Comunità energetiche e idrogeno verde.
→ Energia più pulita e attrattività.

6. Memoria e partecipazione
– Museo della memoria industriale e ambientale.
– Coinvolgimento dei cittadini nei processi decisionali.
→ Democrazia ecologica.

7. Governance chiara e integrata
– Una sola cabina di regia nazionale.
– Partecipazione di governo, scienziati, sindacati e cittadini.
→ Certezza delle decisioni.

In sintesi:
Taranto non deve più scegliere tra vivere o lavorare. Deve poter fare entrambe le cose.

Non so bene quanto l’Intelligenza Artificiale riesca ad ascoltare il dolore delle famiglie con i bambini ammalati di cancro, dei genitori che devono procurarsi il pane sporco di minerale e la rara  filosofia del “ce me ne futte  a me“. Non so se capisca la ragion di stato,  quella della guerra, dell’interesse economico e finanziario, del profitto e della falsa politica; non so nemmeno se le soluzioni siano frutto di allucinazioni o Bias diffuso (ne soffre, ma è inutile portarla in seduta); è stato comunque un piacevole pomeriggio di fredde opinioni; non ha un cuore, non lo ha mai avuto, sempre meglio di chi se lo dimentica chiuso in un mandato poltiico o in un portafogli

Egidio Francesco Cipriano & ChatGpt